Pierre Antoine Dusoulier Forex Nachrichten

Praktisch niemand macht Geld auf Oanda-Konten GENAU. Und das eigentliche Problem ist, dass jedes Mal, wenn ein po Dunk Trader seinen Arsch verliert er schreit zum Guv für mehr Regulierung. Seitdem die Massen ihr assesquot verlieren, reagieren die Politiker auf die Massen. Das ist, was sie wählt. Wenn die Leute denken, sie werden abgerissen dann nur die Hölle aus dem Weg, es sei denn, es handelt sich tatsächlich um ein abweichendes Schema. Die Mehrheit wird es für die Minderheit ruinieren. Du hast meinen Beitrag nicht gelesen. Ich habe eine verallgemeinerte Beobachtung über Forex-Broker gemacht und erklärt, dass jede Person, die seinen Performance-Rekord bezahlt, dies von einem Oanda-Account zumindest tun muss, da Oanda nicht an dem Hochladen von falschen Handelsaussagen für Forex Stats veröffentlichen Websites beteiligt sein wird, wo Bananen-Forex-Firmen die survivalistischen Vorurteile ausnutzen . Mein Ziel war es, Oanda zu loben und alle anderen Unternehmen in Zweifel zu ziehen. Nicht sicher, aber zumindest theyre gewinnende Händler. Ich erinnere mich an ein Buch in meinem Bücherregal, das eine Tabelle über den Anteil des Gewinns und des Verlustes von Konten für ein paar große Broker hat, hat es Oanda als 2. (Quelle: quotGuide Complet du Forexquot von Pierre-Antoine Dusoulier) Broker Winning Accounts Verlust von Konten GFT 39,90 60,10 OANDA 38,10 61,90 ALPARI 30,00 70,00 FXDD 30,00 70,00 INTERBANK FX. Lol mit einem Namen wie Sie haben und Ihre Avatar Ich würde erwarten, Sie würden aus irgendeinem Land in Asien sein. Überrascht, dass Sie aus dem Land kommen, wo ich geboren wurde und verbringe 46 Jahre meines Lebens. Neue Sprachnachricht: Warum rufst du mich an Wenn ich dich brauche, werde ich dich anrufen Du musst auch in der Idee feststellen, dass die meisten profitablen Händler nicht jeden Tag Stunden auf diesem Forum verbringen, um Beiträge zu kommentieren, also wird die Mehrheit der Poster hier unausweichlich sein Verlierer. Richtig, genau wie die Mehrheit der quotrealquot Konten mit 150 Gewinn von Broker Forex la-la-Land werden von selbst erstellt, die unter Hunderten von verschiedenen Alias. Auch Ihre seriösen Broker wie FXCM generiert gefälschte Statistiken wie ihre King of the Microlot, wo sie interviewen sich nach der Bearbeitung einer Excel-Tabelle zeigen, wie Xu-Xu aus Peking machte 2000 in einem Monat, mit einem RSI Crossover mit unfalsifizierbaren Elliot Welle Astrologie kombiniert . Es schafft die Illusion, dass quotsomebodyquot da draußen prägt es ist. Die Tatsache, dass nur vier echte Oanda-Konten älter als sechs Monate sind in Gewinn auf diesem besonderen gut bekannt Forex Trading Performance-Website zeigt die nicht-hallucinatiory Zustand der Angelegenheiten. Nicht ganz richtig. Tatsächlich werden Sie Steuern (nicht Einkommen Steuern ok) unabhängig von Ihrer Rentabilität. Sie gehen davon aus, dass Sie ein Jahr über Ihr Nettovermögen am 1. Januar (abzüglich 836420000 oder 836440000 für Partner) zu machen und dann berechnen Sie mit einer 30 Steuer über diesen Betrag, unabhängig davon, ob Ihr Netto-Wert gewachsen ist. Let8217s nehmen Sie Ihren Netto-Wert 200k 430200k 83642 400, - Da die meisten Händler sind zu verlieren und Einzelhandel fx ist kein Nullsummenspiel (Eimerläden) können Sie sagen, dass seine hoch besteuert, es sei denn, youre viel mehr als 4 pro Jahr auf lange Sicht zu tun. Nizza für langfristig rentable Trader (nicht so viele), schlecht für langfristige Händler verlieren (sehr sehr viele), schlecht für alle, die Geld in den Banken mit einem 1,5 Zinssatz (Inflation und Steuern schlagen den Zinssatz, hallo ), Gut für die Steuerabteilung, gut für die Banken und gut für die Offshore-Eimer Geschäfte. So ist eigentlich die niederländische Steuerabteilung ziemlich schlau, sie werden noch gewinnen, während alle anderen verlieren. Ja, sie vermissen diese Handvoll von großen Gewinnern, aber sie essen die kleinen, bis es nichts mehr übrig ist. Es wird in einigen Studien darauf hingewiesen, dass viele Probleme in Europa gelöst sind, wenn jedes Land diese Form der Besteuerung anwenden würde. (Don8217t mischen, dass mit Kapitalgewinn die Besteuerung, die anders ist und nicht so viele ernsthafte Gewinne machen). Hehe, die Niederlande waren gut zu mir. Über 65.000 Chinesen hier. Auch nur 1,2 Steuer auf Ihr Kapital pro Jahr über hier. China hat nicht viel Freiheit in der Investition, die ist, warum jeder auf dem Kauf von Immobilien hält, theres nicht viel mehr, um Ihr Geld in dort zu setzen. Wenn Sie denken, US-Broker betrügen Sie havent unterzeichnet mit einem chinesischen. Chinesische Steuer ist auch ersticken. Dont nehmen diese falsche Weise (wie in der Annahme, dass Sie werent in den Niederlanden geboren), aber isnt Hongkong oder Macau technisch ein viel besserer Ort für chinesische Händler leben Ich habe keine Ahnung, wie teuer Macau ist, aber Hongkong ist viel billiger Um dann Amsterdam zu leben. Und vergessen Sie nicht, dass Sie mehrmals in den Niederlanden mehrfach besteuert werden. Mehrwertsteuer ist nur ein Beispiel, das wahnsinnig hoch ist. Pbb Die niederländische Steuerabteilung ist gerade sehr glücklich, dass sie eines der wenigen westlichen Länder ohne wahnsinnig hohe Kapitalertragsteuer sind. In allen anderen Gebieten ist es fast ein kommunistischer Staat, nur wenige skandinavische Länder sind schlimmer. Die Probleme in Europa sind mehr auf eine übermäßige Besteuerung von allem, was Reichtum hinzufügt. Auf Thema: Ist das Problem mit diesen Statistiken, dass es für ein großes Stück von Varianz basiert Gewinne erlaubt Jedes Quartal eine andere Gruppe ist der Glückliche, würde dies erklären, die große Abweichungen in der Rentabilität (wie -5). 25-35 klingt sehr hoch, ich bezweifle, dass dies eine genaue Darstellung von wirklich profitable Händler ist. Ibanfirst: von FX zu Bankenrevolution Ich gründete IbanFirst im Jahr 2013, als ich Leiter der Westeuropa für Saxo Bank war. Während ich bereits in anderen Unternehmen gegründet oder investiert hatte, erlebte ich, was zu schaffen, ein Start-up und Gesicht all die Herausforderungen jeder kann sich bei der Gründung eines neuen Unternehmens. Was ich bei der Erstellung von FX4Biz verwirklichte, das heute bei IbanFirst rebrandiert wird, ist, dass die Banken die Gebühren für alle internationalen Zahlungen überladen und sehr oft verdecken. Um auf diese unlautere Situation proaktiv reagieren zu können, haben wir die Europäische Richtlinie von 2009 in Anspruch genommen, die andere Unternehmen als Banken ermächtigt, eine bessere Alternative zu schaffen. Wir haben eine Online-Plattform für internationale Zahlungen geschaffen, die eine transparente Preisgestaltung für den Endbenutzer und zu besseren Raten als die Banken ermöglicht. Um diesen Service zu schaffen, wurden wir Mitglieder von SWIFT, SEPA, und wir haben eine robuste Multi-Währung-Core-Banking-Infrastruktur geschaffen. Anschließend belieferten wir unsere Kunden mit IBAN-Konten, ohne zu erwarten, dass diese Kunden diesen Service als Online-Bank nutzen würden, indem sie Euro-Euro-Überweisungen nutzen, ohne zwangsläufig andere Währungen verwenden zu müssen. Unser Hauptziel war, unsere Kunden mit internationalen Zahlungen zu unterstützen, aber wir hatten tatsächlich eine Online-Plattform für KMU aufgebaut, mit einer besseren Benutzererfahrung für alle ihre Zahlungen, in der Tat ein so genanntes Zahlungskonto. Um klar zu sein, was ist ein Zahlungskonto. Es ist nur ein Girokonto. Der Hauptunterschied zu irgendeinem Bankkonto ist, daß Sie nicht einen negativen Balance auf einem Zahlungskonto haben können. Letzteres genügt in der Tat für die größte Mehrheit der KMU in ihren täglichen Finanzoperationen. Als Ergebnis, Anfang 2016, fingen wir an, über die ONE amp ONLY innovative Bank für KMU zu träumen, basierend auf der Technologie, die wir entwickelt hatten. Wir realisierten schnell, dass wir einige Elemente fehlten: In erster Linie mussten unsere Kunden die Möglichkeit haben, mit wenigen Klicks ein Konto zu eröffnen. So haben wir unser 2-minütiges KMU-Onboarding-Tool erstellt, das Sie hier testen können: ibanfirst (Es ist wirklich cool für französische und belgische Unternehmen im Moment und wir arbeiten an UK und DE Lösung) Zweitens mussten wir entscheiden, ob wir wollten Eine Bank (die ONE amp ONLY-Online-Bank für KMU werden). Oder nicht Wir mussten zu bedenken, dass ein Zahlungskonto ist ausreichend für eine große Mehrheit der KMU, und dass Sie eine Verbindung zu diesem Konto die besten in-Class-Finanzdienstleistungen Anbietern in allen Bereichen, die KMU brauchen: Finanzierung, Beratung, Information Das bedeutete, dass wir nicht eine Bank sein müssen Das ist genau das, was wir beschlossen haben. Wir haben ein Geschäftsmodell von Plattform und Bank als Dienst geschaffen: Anstatt für ein Paket von Dienstleistungen zu bezahlen, kann der Kunde die Dienste wählen, die er wirklich braucht, und zahlt nur für das, was er verwendet. Von nun an wird unser Ziel, Gastgeber und Moderator, neben unseren eigenen Dienstleistungen, die von den besten in der Klasse Fintech Anbieter angeboten werden. Ich hoffe, dass Sie unsere Dienstleistungen mögen werden. Es ist viel einfacher und weniger teuer als Ihre traditionelle Bank, aber geben Sie uns Zeit, da wir nur hinzufügen, dass die Dienste, die Sie fühlen, dass wir unersetzlich im Laufe der Zeit werden. Pierre Antoine Dusoulier