Langfristige Forex Ea

Scalper EA Dies ist eine Überprüfung einer meiner privaten EAs I8217m mit in meinem Portfolio. Ich normalerweise don8217t wie Skalierer, aber sie sind sehr nützlich unter bestimmten Bedingungen. Dieser Forex-Roboter ist ein Scalper, wie der Titel selbst vorschlägt, handelt es sich bei Pullbacks wie die meisten Skalierer tun, aber ich im Gegensatz zu anderen Scalpern dieser ist robuster und vertrauenswürdiger, weil es funktioniert auch bei höheren Spreads. Es läuft auf EURUSD, M30 Zeitrahmen. Die meisten Skalierer scheitern, weil die Stop-Loss ist sehr groß, während der Gewinn zu nehmen ist sehr klein. Es dauert 10-15 Gewinne, nur um einen einzigen Verlust zu decken, gut, hier ist nicht der Fall, der kleinste Gewinn ist 15 Pips und die größeren erlaubt Stop-Loss ist 51 Pips. Es dauert nur 3 Siege, um einen Verlust zu decken und dieser Forex Roboter gewinnt viel mehr Trades, die verliert. Genauigkeit. Wirkungsgrad. Maklerseite TP und SL. Viel mehr gewinnt als Verluste. Höhere als 1,3 Pips Spreads erlaubt. Das nenne ich einen effizienten Scalper. Die Strategie Es handelt sich um Pullbacks unter hohen Volatilitätsbedingungen. Wenn der Preis langsam sinkt (niedrige Volatilität) nach einem anhaltenden Aufstieg dann plötzlich Comebacks eine lange ausgelöst wird. Wenn der Preis nach einem vorherigen Trend nach oben steigt, fällt dann wieder (hohe Volatilität), dann wird eine kurze ausgelöst. Nehmen Sie Profit und Stop Loss Ebenen Es öffnet Positionen am Ende der aktuellen Kerze, aber es schließt sie, wenn nötig, es nicht warten, bis die aktuelle Kerze zu schließen, um den Handel zu beenden. Profit-und Stop-Loss sind auch Makler-Seite damit das Konto zu schützen, wenn die VPS heruntergefahren oder wenn die Internetverbindung verloren geht. Nehmen Sie Profit: zwischen 15 und 40 Pips Stop-Loss: zwischen 30 und 50 Pips Im Gegensatz zu anderen Scalpern, Stop-Loss und Gewinn haben fast die gleichen Werte, so braucht es nur 2-3 Siege, um einen Verlust zu erholen. Backtests und Statistiken 13 Jahre Backtests: Scalper EA Backtests Anzahl der Trades: 1111 Won Pips: 5458 Maximum Drawdown: 246 Pips Maximale Drawdown-Länge: 379 Tage (mehr als 1 Jahr) Durchschnittliche Pips pro Jahr: 419 Gewonnene Trades: 75 Verlorene Trainings: 25 Maximale Konsekutivsumme: 28 Maximale Konsekutivverluste: 5 Durchschnittliche Konsekutivgewinne: 5 Durchschnittliche Konsekutivverluste: 1 Durchschnittlicher Profithandel: 20 Pips Durchschnittlicher Verlusthandel: 42 Pips Backtests zeigen, dass alle Jahre rentabel sind, außer 2007: Scalper EA Jahresgewinne Robustheitsanalyse 1. 1111 Trades während 13 Jahren reichen aus, um die Backtests von diesem Standpunkt aus als gültig zu betrachten, obwohl es sehr oft Handel treibt. 2. Backtest zeigt 572 lange Trades und 539 Short Trades, die Verteilung ist fast gleich, was groß ist 3. Die Gewinne sind fast gleich verteilt über die Jahre und das ist auch eine tolle Sache. 4. Es geht an meine persönlichen Robustheitskriterien: Real Profit Ratio (RWB) ((WFER Gesamtergebnis in Pips) Anzahl der Jahre zum Backtest) MCWCS WFER Walk Forward Effizienz-Verhältnis MCWCS Monte Carlo Worst Case Szenario (MC-Analyse wird durchgeführt mit dem besten ausgewählt Parameter als Ausgangsbasis) Wenn RPRlt0.5, sollte die EA verworfen werden. Wenn RPRgt0.5 UND RPRlt0.6 bescheidene Leistung, wenn RPRgt0.6 UND RPRlt0.8 gute Leistung, wenn RPRgt0.8 ein ausgezeichnetes EA In diesem Fall ist RPR 0,9 ein ausgezeichnetes EA. Sie können sich fragen, warum bin ich mit dieser seltsamen Formel. Im mit es, weil es die folgenden respektiert: 8211 Geld wird in der Zukunft gemacht, nicht in der Vergangenheit, so um zu sehen, wie diese EA sollte sich in der Zukunft, Im Durchführung einer WFR-Analyse zuerst. Der Gesamtgewinn der Pips, die in den Backtests hergestellt wurden, wird mit dem Walk Forward Efficiency Ratio multipliziert, was gewöhnlich weniger als 1 ist, da im realen Leben weniger Pips als in Backtests zu erwarten sind. 8211 MCWCS (Monte Carlo Worst Case Scenario) zeigt uns das schlimmste Szenario, das wir erwarten können. 8211 Meine Formel ist nichts anderes als die Anzahl der Pips, die wir im realen Leben erwarten können maximalen Drawdown in Pips von MCWCS gezeigt. Mein Scalper EA macht das definitiv. 5. Es überlebt auf einem korrelierten Paar wie USDCHF ohne irgendwelche Anpassungen. Nachteile Die Einzugslänge ist recht hoch, Backtests zeigen eine maximale Einzugslänge von mehr als einem Jahr und niemand hat die Geduld, so viel zu warten. Aber die Drawdown-Länge ist ein gemeinsames Experten-Berater-Problem. Mehr als 95 von ihnen haben eine verlängerte Drawdown-Periode und die Antwort ist sehr einfach: Marktveränderungen, es kann nicht die ganze Zeit Trend. So überlebt die EA während der Schwungperioden nur. Wie es zu benutzen Ich kann nicht nur eine ausgezeichnete EA nur weil manchmal der Markt nicht Trend verwerfen. Die richtige Wahl ist, ein mehrstufiges Portfolio zu erstellen. Mein Portfolio (dieser Trendfolger ist ein Teil von ihm gezeigt, nur 3 Monate nach Drawdown, die maximale Drawdown-Länge ist 3 Monate onlyPullback EA Dies ist die Überprüfung meiner besten privaten EA. Es funktioniert auf EURUSD und USDCHF, M30.Wie der Titel sagt , Handelt es sich um Pull-backs, die nach einer langen Rallye unter bestimmten Volatilitätsbedingungen den Markt zurückverfolgen und dann weiter tendieren. Der EA-Handel zieht in Richtung des Trends zurück. Es unterscheidet sich von einem Trendfolger, weil in der Regel ein Trendfolger einen Handel eröffnet Eine neue Tendenz bildet, die meiste Zeit nach einer Widerstandslinie gebrochen. Dieser Forex-Roboter wartet auf eine Rückverfolgung, dann stellt einen Handel an der allererste Zeichen der Trendfortsetzung. Die Anzahl der Geschäfte ist auf eine begrenzt, nur ein Handel an Ist eine Zeit der Schlüssel zum Erfolg, wenn Sie mit einem Portfolio handeln. Die Strategie Wenn der Preis steigt und die Volatilität hoch ist, wartet die EA für die Rallye zu beenden, dann zieht eine Linie auf einer bestimmten Ebene unter dem aktuellen Preis. Wenn der Preis unter dieser Zeile und dann nach oben geht, wird ein langer Handel platziert. Wenn der Preis schnell sinkt und die Volatilität hoch genug ist, wartet die Ea, bis die Rallye fertig ist, dann zieht sie eine Linie auf einem bestimmten Niveau über dem aktuellen Preis. Wenn der Preis zurückverfolgt, dann beginnt wieder zu gehen, wird ein kurzer Handel platziert. Dies ist der erfolgreichste meiner privaten EAs, weil er nach dem Marktgrundgesetz handelt: Der Trend setzt sich erst nach einer Korrektur fort, wie die Elliot-Theorie deutlich zeigt. Nehmen Sie Profit-und Stop-Loss Ebenen Es öffnet Positionen am Ende der aktuellen Kerze, aber es schließt sie, wenn nötig, es nicht warten, bis die aktuelle Kerze zu schließen, um den Handel zu beenden. Profit-und Stop-Loss sind auch Makler-Seite damit das Konto zu schützen, wenn die VPS heruntergefahren oder wenn die Internetverbindung verloren geht. Profit: zwischen 35 und 69 Pips Stop-Verlust: zwischen 45 und 128 Pips Take Gewinn ist kleiner als Stop-Loss, aber die Anzahl der Gewinne Trades übersteigt die Anzahl der verlierenden Trades. Der große Vorteil ist die Tatsache, dass 0nce offen ist, ein Handel hat genug Platz zu bewegen, so wird das Rauschen eliminiert. Dasselbe Prinzip gilt für meinen anderen Trendfolger EA. Backtests und Statistiken für EURUSD 13 Jahre Backtests: Pullback Backtests EURUSD Anzahl der Trades: 1722 Gewonnene Pips: 17,829 Maximum Drawdown: 710 Pips Maximale Drawdown-Länge: 381 Tage (mehr als 1 Jahr) Durchschnittliche Pips pro Jahr: 1371 Gewonnene Trades: 72 Verloren 3 Siege in der Gesamtwertung: 49 Pips Durchschnittlicher Verlusthandel: 90 Pips Backtests zeigen, dass alle Jahre rentabel sind: Pullback - Gewinne EURUSD Backtests und Statistiken für USDCHF 13 Jahre Backtests Backtracks USDCHF Anzahl der Trades: 1465 Gewonnene Pips: 16,216 Maximum Drawdown: 784 Pips Maximale Drawdown-Länge: 390 Tage (mehr als 1 Jahr) Durchschnittliche Pips pro Jahr: 1247 Gewonnene Trades: 76 Verlorene Auszeichnungen: 23 Maximum consecutive Gewinnt: 25 Maximale Konsekutivverluste: 6 Durchschnittliche Siege in Folge: 6 Durchschnittliche Konsekutivverluste: 2 Durchschnittlicher Profithandel: 43 Pips Durchschnittlicher Verlusthandel: 97 Pips Backtests zeigen, dass alle Jahre rentabel sind: Pullback-Gewinne USDCHF Kombinierte Backtests Gesamtzahl der Trades: 3187 Won Pips: 34.045 Maximaler Drawdown: 962 Pips Maximale Drawdown-Länge: 286 Tage (weniger als ein Jahr) Durchschnittliche Pips pro Jahr: 2618 Gewonnene Trades: 74 Gewonnene Trades: 26 Pullback-Combined Profits Beobachtungen 1. Wenn EURUSD und USDCHF zusammen gehandelt werden, Die Länge wird um 25 verringert. 2. Bei EURUSD und USDCHF zusammen gehandelt, erhöht sich der Gesamtverlust mit nur 26, während der Gewinn verdoppelt wird. Robustheitsanalyse 1. 3187 Trades während 13 Jahren reichen aus, um die kombinierten Backtests von diesem Punkt an als gültig zu betrachten Aussicht. 2. Backtest zeigt 1645 lange Trades und 1542 Short Trades, die Verteilung ist fast gleich, was groß ist 3. Die Gewinne sind fast gleich verteilt über die Jahre und das ist auch eine tolle Sache. 4. Es geht an meine persönlichen Robustheitskriterien: Real Profit Ratio (RWB) ((WFER Gesamtergebnis in Pips) Anzahl der Jahre zum Backtest) MCWCS WFER Walk Forward Effizienz-Verhältnis MCWCS Monte Carlo Worst Case Szenario (MC-Analyse wird durchgeführt mit dem besten ausgewählt Parameter als Ausgangsbasis) Wenn RPRlt0.5, sollte die EA verworfen werden. Wenn RPRgt0.5 UND RPRlt0.6 bescheidene Leistung, wenn RPRgt0.6 UND RPRlt0.8 gute Leistung, wenn RPRgt0.8 ein ausgezeichnetes EA In diesem Fall ist RPR 0,8 hervorragende Leistung. Sie können sich fragen, warum bin ich mit dieser seltsamen Formel. Im mit es, weil es die folgenden respektiert: 8211 Geld wird in der Zukunft gemacht, nicht in der Vergangenheit, so um zu sehen, wie diese EA sollte sich in der Zukunft, Im Durchführung einer WFR-Analyse zuerst. Der Gesamtgewinn der Pips, die in den Backtests hergestellt wurden, wird mit dem Walk Forward Efficiency Ratio multipliziert, was gewöhnlich weniger als 1 ist, da im realen Leben weniger Pips als in Backtests zu erwarten sind. 8211 MCWCS (Monte Carlo Worst Case Scenario) zeigt uns das schlimmste Szenario, das wir erwarten können. 8211 Meine Formel ist nichts anderes als die Anzahl der Pips, die wir erwarten können, im wirklichen Leben maximalen Drawdown in Pips von MCWCS gezeigt. Mein Pullback EA geht davon. 5. Es überlebt auf einem korrelierten Paar ohne irgendwelche Anpassungen der externen Parameter. Nachteile Ein eigenständiger EA hat den gleichen Nachteil: Absenklänge. Ich don8217t Pflege viel über die maximale Drawdown, wenn es schnell erholt, aber ich kümmere mich wirklich um die Drawdown-Zeit, ich don8217t Zeit haben, Jahre zu warten, bis es einige Gewinne macht. Wir haben soeben gesehen, daß die Abzugslänge signifikant verringert wird, wenn USDCHF und EURUSD zusammen gehandelt werden, weil sie negativ korrelierte Paare sind. I8217m mit dem Ziel ein Portfolio mit einer Drawdown-Länge von nicht mehr als 3 Monate und diese EA ist definitiv ein Teil davon, finden Sie in meinem Portfolio-Abschnitt. Zamolxis Tradind System Zamolxis Newsletter abonnieren Melden Sie sich bei meinem Newsletter an, wenn Sie die neuesten Nachrichten und Angebote von mir erhalten möchten. Natürlich wird Ihre E-Mail-Adresse privat gehalten, nur für meine Augen. Ich sende keine Art von Spam, Im nicht mit irgendeinem kommerziellen forex verwandten Produkt verbunden. Forum wird gestartet, registrieren Sie sich bitte Wie verwenden Sie Forex Roboter Mein Forex Roboter portfolioPullback EA Dies ist die Überprüfung meiner besten privaten EA. Es funktioniert auf EURUSD und USDCHF, M30. Wie der Titel sagt, handelt es Pullbacks. Nach einer langen Rallye unter bestimmten Volatilitätsbedingungen rückt der Markt wieder auf und setzt sich weiter fort. Dieser EA-Handel zieht sich in die Richtung des Trends zurück. It8217s unterscheiden sich von einem Trendfolger, weil in der Regel ein Trendfolger eröffnet einen Handel, wenn ein neuer Trend bildet, die meiste Zeit nach einer Widerstandslinie gebrochen ist. Dieser Forex-Roboter wartet auf eine Rückverfolgung und platziert dann den ersten Anzeichen der Trendfortsetzung. Die Anzahl der Trades ist auf eine begrenzt, nur ein Handel zu einem Zeitpunkt ist der Schlüssel zum Erfolg, wenn Sie mit einem Portfolio handeln. Die Strategie Wenn der Kurs steigt und die Volatilität hoch ist, wartet die EA auf die Rallye zu beenden, und zieht dann eine Linie auf einer bestimmten Ebene unter dem aktuellen Preis. Wenn der Preis unter dieser Zeile und dann nach oben geht, wird ein langer Handel platziert. Wenn der Preis schnell sinkt und die Volatilität hoch genug ist, wartet die Ea, bis die Rallye fertig ist, dann zieht sie eine Linie auf einem bestimmten Niveau über dem aktuellen Preis. Wenn der Preis zurückverfolgt, dann beginnt wieder zu gehen, wird ein kurzer Handel platziert. Dies ist der erfolgreichste meiner privaten EAs, weil er nach dem Marktgrundgesetz handelt: Der Trend setzt sich erst nach einer Korrektur fort, wie die Elliot-Theorie deutlich zeigt. Nehmen Sie Profit-und Stop-Loss Ebenen Es öffnet Positionen am Ende der aktuellen Kerze, aber es schließt sie, wenn nötig, es nicht warten, bis die aktuelle Kerze zu schließen, um den Handel zu beenden. Profit-und Stop-Loss sind auch Makler-Seite damit das Konto zu schützen, wenn die VPS heruntergefahren oder wenn die Internetverbindung verloren geht. Profit: zwischen 35 und 69 Pips Stop-Verlust: zwischen 45 und 128 Pips Take Gewinn ist kleiner als Stop-Loss, aber die Anzahl der Gewinne Trades übersteigt die Anzahl der verlierenden Trades. Der große Vorteil ist die Tatsache, dass 0nce offen ist, ein Handel hat genug Platz zu bewegen, so wird das Rauschen eliminiert. Dasselbe Prinzip gilt für meinen anderen Trendfolger EA. Backtests und Statistiken für EURUSD 13 Jahre Backtests: Pullback Backtests EURUSD Anzahl der Trades: 1722 Gewonnene Pips: 17,829 Maximum Drawdown: 710 Pips Maximale Drawdown-Länge: 381 Tage (mehr als 1 Jahr) Durchschnittliche Pips pro Jahr: 1371 Gewonnene Trades: 72 Verloren 3 Siege in der Gesamtwertung: 49 Pips Durchschnittlicher Verlusthandel: 90 Pips Backtests zeigen, dass alle Jahre rentabel sind: Pullback - Gewinne EURUSD Backtests und Statistiken für USDCHF 13 Jahre Backtests Backtracks USDCHF Anzahl der Trades: 1465 Gewonnene Pips: 16,216 Maximum Drawdown: 784 Pips Maximale Drawdown-Länge: 390 Tage (mehr als 1 Jahr) Durchschnittliche Pips pro Jahr: 1247 Gewonnene Trades: 76 Verlorene Auszeichnungen: 23 Maximum consecutive Gewinnt: 25 Maximale Konsekutivverluste: 6 Durchschnittliche Siege in Folge: 6 Durchschnittliche Konsekutivverluste: 2 Durchschnittlicher Profithandel: 43 Pips Durchschnittlicher Verlusthandel: 97 Pips Backtests zeigen, dass alle Jahre rentabel sind: Pullback-Gewinne USDCHF Kombinierte Backtests Gesamtzahl der Trades: 3187 Won Pips: 34.045 Maximaler Drawdown: 962 Pips Maximale Drawdown-Länge: 286 Tage (weniger als ein Jahr) Durchschnittliche Pips pro Jahr: 2618 Gewonnene Trades: 74 Gewonnene Trades: 26 Pullback-Combined Profits Beobachtungen 1. Wenn EURUSD und USDCHF zusammen gehandelt werden, Die Länge wird um 25 verringert. 2. Bei EURUSD und USDCHF zusammen gehandelt, erhöht sich der Gesamtverlust mit nur 26, während der Gewinn verdoppelt wird. Robustheitsanalyse 1. 3187 Trades während 13 Jahren reichen aus, um die kombinierten Backtests von diesem Punkt an als gültig zu betrachten Aussicht. 2. Backtest zeigt 1645 lange Trades und 1542 Short Trades, die Verteilung ist fast gleich, was groß ist 3. Die Gewinne sind fast gleich verteilt über die Jahre und das ist auch eine tolle Sache. 4. Es geht an meine persönlichen Robustheitskriterien: Real Profit Ratio (RWB) ((WFER Gesamtergebnis in Pips) Anzahl der Jahre zum Backtest) MCWCS WFER Walk Forward Effizienz-Verhältnis MCWCS Monte Carlo Worst Case Szenario (MC-Analyse wird mit dem besten ausgewählt Parameter als Ausgangsbasis) Wenn RPRlt0.5, sollte die EA verworfen werden. Wenn RPRgt0.5 UND RPRlt0.6 bescheidene Leistung, wenn RPRgt0.6 UND RPRlt0.8 gute Leistung, wenn RPRgt0.8 ein ausgezeichnetes EA In diesem Fall ist RPR 0,8 hervorragende Leistung. Sie können sich fragen, warum bin ich mit dieser seltsamen Formel. Im mit es, weil es die folgenden respektiert: 8211 Geld wird in der Zukunft gemacht, nicht in der Vergangenheit, so um zu sehen, wie diese EA sollte sich in der Zukunft, Im Durchführung einer WFR-Analyse zuerst. Der Gesamtgewinn der Pips, die in den Backtests hergestellt wurden, wird mit dem Walk Forward Efficiency Ratio multipliziert, was gewöhnlich weniger als 1 ist, da im realen Leben weniger Pips als in Backtests zu erwarten sind. 8211 MCWCS (Monte Carlo Worst Case Scenario) zeigt uns das schlimmste Szenario, das wir erwarten können. 8211 Meine Formel ist nichts anderes als die Anzahl der Pips, die wir erwarten können, im wirklichen Leben maximalen Drawdown in Pips von MCWCS gezeigt. Mein Pullback EA geht davon. 5. Es überlebt auf einem korrelierten Paar ohne irgendwelche Anpassungen der externen Parameter. Nachteile Ein eigenständiger EA hat den gleichen Nachteil: Absenklänge. Ich don8217t Pflege viel über die maximale Drawdown, wenn es schnell erholt, aber ich kümmere mich wirklich um die Drawdown-Zeit, ich don8217t Zeit haben, Jahre zu warten, bis es einige Gewinne macht. Wir haben soeben gesehen, daß die Abzugslänge signifikant verringert wird, wenn USDCHF und EURUSD zusammen gehandelt werden, weil sie negativ korrelierte Paare sind. I8217m mit dem Ziel ein Portfolio mit einer Drawdown-Länge von nicht mehr als 3 Monate und diese EA ist definitiv ein Teil davon, finden Sie in meinem Portfolio-Abschnitt. Zamolxis Tradind System Zamolxis Newsletter abonnieren Melden Sie sich bei meinem Newsletter an, wenn Sie die neuesten Nachrichten und Angebote von mir erhalten möchten. Natürlich wird Ihre E-Mail-Adresse privat gehalten, nur für meine Augen. Ich sende keine Art von Spam, Im nicht mit irgendeinem kommerziellen forex verwandten Produkt verbunden. Forum wird gestartet, registrieren Sie sich bitte Wie verwenden Sie Forex Roboter Mein Forex Roboter portfolioScalper EA Dies ist eine Überprüfung von einem meiner privaten EAs I8217m in meinem Portfolio. Ich normalerweise don8217t wie Skalierer, aber sie sind sehr nützlich unter bestimmten Bedingungen. Dieser Forex-Roboter ist ein Scalper, wie der Titel selbst vorschlägt, handelt es sich bei Pullbacks wie die meisten Skalierer tun, aber ich im Gegensatz zu anderen Scalpern dieser ist robuster und vertrauenswürdiger, weil es funktioniert auch bei höheren Spreads. Es läuft auf EURUSD, M30 Zeitrahmen. Die meisten Skalierer scheitern, weil die Stop-Loss ist sehr groß, während der Gewinn zu nehmen ist sehr klein. Es dauert 10-15 Gewinne, nur um einen einzigen Verlust zu decken, gut, hier ist nicht der Fall, der kleinste Gewinn ist 15 Pips und die größeren erlaubt Stop-Loss ist 51 Pips. Es dauert nur 3 Siege, um einen Verlust zu decken und dieser Forex Roboter gewinnt viel mehr Trades, die verliert. Genauigkeit. Wirkungsgrad. Brokerseite TP und SL. Viel mehr gewinnt als Verluste. Höhere als 1,3 Pips Spreads erlaubt. Das nenne ich einen effizienten Scalper. Die Strategie Es handelt sich um Pullbacks unter hohen Volatilitätsbedingungen. Wenn der Preis langsam sinkt (niedrige Volatilität) nach einem anhaltenden Aufstieg dann plötzlich Comebacks eine lange ausgelöst wird. Wenn der Preis nach einem vorherigen Trend nach oben steigt, fällt dann wieder (hohe Volatilität), dann wird eine kurze ausgelöst. Nehmen Sie Profit und Stop Loss Ebenen Es öffnet Positionen am Ende der aktuellen Kerze, aber es schließt sie, wenn nötig, es nicht warten, bis die aktuelle Kerze zu schließen, um den Handel zu beenden. Profit-und Stop-Loss sind auch Makler-Seite damit das Konto zu schützen, wenn die VPS heruntergefahren oder wenn die Internetverbindung verloren geht. Nehmen Sie Profit: zwischen 15 und 40 Pips Stop-Loss: zwischen 30 und 50 Pips Im Gegensatz zu anderen Scalpern, Stop-Loss und Gewinn haben fast die gleichen Werte, so braucht es nur 2-3 Siege, um einen Verlust zu erholen. Backtests und Statistiken 13 Jahre Backtests: Scalper EA Backtests Anzahl der Trades: 1111 Won Pips: 5458 Maximum Drawdown: 246 Pips Maximale Drawdown-Länge: 379 Tage (mehr als 1 Jahr) Durchschnittliche Pips pro Jahr: 419 Gewonnene Trades: 75 Verlorene Trainings: 25 Maximale Konsekutivsumme: 28 Maximale Konsekutivverluste: 5 Durchschnittliche Konsekutivgewinne: 5 Durchschnittliche Konsekutivverluste: 1 Durchschnittlicher Profithandel: 20 Pips Durchschnittlicher Verlusthandel: 42 Pips Backtests zeigen, dass alle Jahre rentabel sind, außer 2007: Scalper EA Jahresgewinne Robustheitsanalyse 1. 1111 Trades während 13 Jahren reichen aus, um die Backtests von diesem Standpunkt aus als gültig zu betrachten, obwohl es sehr oft Handel treibt. 2. Backtest zeigt 572 Long Trades und 539 Short Trades, die Verteilung ist fast gleich, was groß ist 3. Die Gewinne sind fast gleich verteilt über die Jahre und das ist auch eine tolle Sache. 4. Es geht an meine persönlichen Robustheitskriterien: Real Profit Ratio (RWB) ((WFER Gesamtergebnis in Pips) Anzahl der Jahre zum Backtest) MCWCS WFER Walk Forward Effizienz-Verhältnis MCWCS Monte Carlo Worst Case Szenario (MC-Analyse wird mit dem besten ausgewählt Parameter als Ausgangsbasis) Wenn RPRlt0.5, sollte die EA verworfen werden. Wenn RPRgt0.5 UND RPRlt0.6 bescheidene Leistung, wenn RPRgt0.6 UND RPRlt0.8 gute Leistung, wenn RPRgt0.8 ein ausgezeichnetes EA In diesem Fall ist RPR 0,9 ein ausgezeichnetes EA. Sie können sich fragen, warum bin ich mit dieser seltsamen Formel. Im mit es, weil es die folgenden respektiert: 8211 Geld wird in der Zukunft gemacht, nicht in der Vergangenheit, so um zu sehen, wie diese EA sollte sich in der Zukunft, Im Durchführung einer WFR-Analyse zuerst. Der Gesamtgewinn der Pips, die in den Backtests hergestellt wurden, wird mit dem Walk Forward Efficiency Ratio multipliziert, was gewöhnlich weniger als 1 ist, da im realen Leben weniger Pips als in Backtests zu erwarten sind. 8211 MCWCS (Monte Carlo Worst Case Scenario) zeigt uns das schlimmste Szenario, das wir erwarten können. 8211 Meine Formel ist nichts anderes als die Anzahl der Pips, die wir im realen Leben erwarten können maximalen Drawdown in Pips von MCWCS gezeigt. Mein Scalper EA macht das definitiv. 5. Es überlebt auf einem korrelierten Paar wie USDCHF ohne irgendwelche Anpassungen. Nachteile Die Einzugslänge ist recht hoch, Backtests zeigen eine maximale Einzugslänge von mehr als einem Jahr und niemand hat die Geduld, so viel zu warten. Aber die Drawdown-Länge ist ein gemeinsames Experten-Berater-Problem. Mehr als 95 von ihnen haben eine verlängerte Drawdown-Periode und die Antwort ist sehr einfach: Marktveränderungen, es kann nicht die ganze Zeit Trend. So überlebt die EA während der Schwungperioden nur. Wie es zu benutzen Ich kann nicht nur eine ausgezeichnete EA nur weil manchmal der Markt nicht Trend verwerfen. Die richtige Wahl ist, ein mehrstufiges Portfolio zu erstellen. Mein Portfolio (dieser Trendfolger ist ein Teil davon nur 3 Monate nach dem Drawdown gezeigt, die maximale Drawdown-Länge beträgt nur 3 Monate